Concurso Actual
Reglas
Resultados Anteriores
Clasificación
Comentarios y Sugerencias

Comentario a la "foto misteriosa"

Foto misteriosa
© Antero Topp www.alula.fi

septiembre 2005

En la imagen se observa un limícola descansando dentro del agua, sobre una única pata. Esta posición impide que podamos apreciar la longitud total de las patas, aunque sí se puede advertir que son de color verde oliva. Además, esa postura típica de descanso que presentan el grupo de los limícolas hace que no podamos observar ninguna parte del pico, perdiendo de esta forma una de las principales características a tener en cuenta a la hora de identificar un limícola.
Con la única pista del color de las patas, debemos eliminar unas cuantas especies de limícolas que presentan patas oscuras. Dentro del género Calidris nos quedaríamos, por tanto, con el Correlimos Gordo (C. canutus), oscuro (C. marítima), de Temminck (C. temminckii), menudillo (C. minutilla), pectoral (C. melanotos) y acuminado (C. acuminata).

El resto de especies del género Calidris, como el Correlimos Menudo (C. minuta), el tridáctilo (C. alba) y común (C. alpina), presentan patas de color negro, por lo que, a priori y a falta de otras características, podemos descartarlas. Pero hay otros limícolas, que no son Calidris, que coinciden con el color de las patas del ave en cuestión, como: Correlimos Falcinelo (Limicola falcinellus), Andarríos Bastardo (Tringa glareola), A. Grande (Tringa ochropus), A. Chico (Actitis hypoleucos), Archibebe Claro (Tringa nebularia) y A. Fino (T. stagnatilis).

Continuando con la observación detallada y buscando otras características que nos permitan ir eliminando estas opciones, llama la atención la zona ventral clara y un pecho sin estrías, aunque esto último hay que imaginárselo debido a la postura del ave. De esta forma, descartaríamos, a las especies del género Calidris, a los Andarríos Bastardo, grande y chico, y al Correlimos Falcinelo. Estas mismas especies también podrían ser descartadas por tener unos dibujos del dorso completamente diferentes a los de la especie de la fotografía.

En el plumaje de los limícolas es importante fijarse si la proyección primaria se encuentra oculta por las terciarias. En el ave de la fotografía, se observa que las terciarias, aunque algo desgastadas, no alcanzan a cubrir todas las primarias.

Otra característica que ayudaría a eliminar a algunas de estas especies es la cola. Desde la perspectiva de la fotografía se intuye que es igual que la longitud de las primarias y presenta una banda terminal de color oscuro. Estas características hacen que eliminemos a muchas especies planteadas anteriormente quedándonos con las especies del género Tringa.

A pesar de que no se observa lista superciliar, el moteado que se observa en las plumas escapulares con forma de flecha, es típico del Archibebe Fino, eliminando de esta forma a su congénere, el A. Claro con plumas escapulares de un moteado más intenso.

La determinación específica de este Archibebe fino hubiera sido más fácil si se hubiera podido observar el pico, recto y fino. Además, la posición de descanso lleva a engaño, ya que además de no permitir observar todas las características del individuo, hace pensar que estamos ante un ave rechoncha, y no ante un limícola que se caracteriza por una constitución esbelta y frágil.

© Octavio Infante

 


© 2004 SEO/Birdlife. Todos los derechos reservados. Diseño EK10.com


Respuestas por especie
Calidris minuta (Correlimos Menudo) 69
Calidris alba (Correlimos Tridactilo) 41
Tringa stagnatilis (Archibebe Fino) 40
Calidris temminckii (Correlimos de Temminck) 35
Calidris alpina (Correlimos Común) 19
Tringa nebularia (Archibebe Claro) 18
Actitis hypoleucos (Andarríos Chico) 17
Total respuestas válidas 288
Respuesta correcta:

Tringa stagnatilis (Archibebe Fino)

Siseta (Catalán); Bilurico Fino (Galllego); Urmael-bernagorria (Vasco)


Ganador del premio mensual
Manuel Jimenez Cintado, Cádiz.

Listado de acertantes de septiembre de 2005