|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comentario a la "foto misteriosa"Marzo 2006Pues como era de esperar para la última foto de la competición, lo hemos puesto difícil. Además, sin guardar el archivo adjunto y luego ver todos los rasgos a mayor tamaño, dónde se puede apreciar muchos más detalles, sería casi imposible llegar a una identificación correcta. Nuestra ave se ve desde abajo y desde detrás, pero la mezcla de partes inferiores barreadas y patas amarillas fuertes y unas uñas grandes tipo garra claramente señalan a una rapaz. Bien, casi el 100% de las repuestas acertadas hasta aquí. El cuerpo relativamente robusto, punta del ala relativamente redonda (a pesar del ángulo
de la foto, la forman 5 o 6 primarias*), dibujo de las partes inferiores con axilares y flancos barreados de naranja y sobre todo las secundarias y primarias fina pero fuertemente barreadas de negro**, excluye a todas las Falconidae* y las especies grandes (águilas, etc.) **. El múltiple barreado de las secundarias elimina a las especies de Circus y el barreado de la cola a Pernis, mientras que la intensidad del barreado de las primarias y falta de una banda ancha (sub-)terminal en el borde posterior del ala apuntan hacia una especie de Accipiter (y no p.ej. Buteo). Hasta aquí han llegado el 60%. En el Paleártico Occidental hay 4 especies de Accipiter citadas: el azor común A. gentilis, gavilán común A. nisus, gavilán griego A. brevipes y gavilán chikra A. badius, todos con votos. Pero ¿cómo desentrañamos el problema? En primer lugar, a pesar de la aparente corpulencia del individuo, se puede descartar Azor basado en la relativa falta de dibujo en las partes inferiores (que serían densamente estriado en un juvenil o barreado en un adulto de Azor Común) y sobre todo por el dibujo de la cola con muchas barras finas (pocas y más anchas en un Azor Común). El dibujo de la cola también elimina al Gavilán Común, que la tiene menos barreada, a esto hay que añadir que nuestra ave tiene 5 dedos en la primarias externas formando la punta del ala (son 6 en un Gavilán Común). Entonces nos quedamos con las dos especies más raras de la región. El Gavilán Griego tiene un ‘dedo’ menos (4), las partes inferiores con un dibujo con más contraste y mayor extensión de negro en la parte delantera de las primarias externas (aunque es francamente difícil de juzgar por el ángulo de esta foto en mi opinión - JM) y, por lo tanto, también queda descartado. Quedamos con un Gavilán Chikra, especie con poquísimas citas en el extremo SE de la región y únicamente de la subespecie migratoria cenchroides. ¡Enhorabuena a los tres acertantes! Hay una página web de gran interés hecha por Andrea Corso que aborda el tema con dibujos para ilustrar éstas y otras diferencias: http://www.ebnitalia.it/QB/QB013/shikra.htm (gracias a Jesús Calle) La foto es de un individuo inmaduro de la muy parecida ssp. sphenurus hecha cerca de Dakar, Senegal el 31 de enero de 2006. La foto y las claves para su identificación provienen de Dick Forsman y los posibles errores son míos (JM) a la hora de elaborar la solución. © John Muddeman [www.iberianwildlife.com]
y Dick Forsman [www.dickforsman.com] © 2004 SEO/Birdlife. Todos los derechos reservados. Diseño EK10.com
|
