Concurso Actual
Reglas
Resultados Anteriores
Clasificación
Comentarios y Sugerencias

Comentario a la "foto misteriosa"

Foto misteriosa
© Antero Topp, www.alula.fi, Israel, Marzo 1993

Junio 2005

En En la imagen aparece un paseriforme de colores y tonos pardos y apagados, y que por sus proporciones no es demasiado grande. El plumaje es además bastante moteado o jaspeado lo cual ya nos dirige hacia los alaúdidos, las bisbitas y posiblemente el Acentor común (Prunella modularis). Este último queda descartado porque el pájaro de la imagen no muestra una cabeza grisácea y si otros caracteres impropios del acentor como ceja y lista malar blancas, tonos ocres más claros y garganta y flancos claros.
Los alaúdidos quedarían descartados por las proporciones del ave, que es más estilizada y no tan cabezona.

 

El pico es además más fino y delicado que el de las aves de esta familia. Para los que votaron por la Totovía (Lullula arborea) indicaremos que esta especie no presenta la mejilla pardusca ni los flancos manchados, además de que la estructura cefálica es más angulosa y voluminosa.

Nos quedamos pues con los bisbitas y de entrada podemos descartar a todos los que presentan patas oscuras como el Bisbita alpino (Anthus spinoletta) y el Bisbita costero (Anthus petrosus). Las proporciones (cabeza y picos más bien pequeños) y los flancos rayados eliminan también al Bisbita campestre (Anthus campestris), Bisbita de Richard (Anthus richardi), Bisbita estepario (Anthus godlewskii) y al Bisbita piquilargo (Anthus similis). El flanco rayado y el diseño facial, sin blanco en las mejillas descartan al Bisbita caminero (Anthus berthelotii).

Llegamos a la parte más difícil, pues restan los bisbitas pequeños y de partes inferiores más o menos manchadas, un conjunto de especies que dan bastantes quebraderos de cabeza. El primero en eliminar es el Bisbita de Hodgson (Anthus hodgsoni) ya que éste presenta una lista


© 2004 SEO/Birdlife. Todos los derechos reservados. Diseño EK10.com

superciliar mucho más prominente, una espalda con diseño bastante más liso y unos flancos con un rayado no tan consistente. El Bisbita arbóreo (Anthus trivialis) se descarta porque el rayado de los flancos es mucho más fino, tiene un pico algo más robusto y una coloración mucho menos contrastada. Otro que eliminamos es al Bisbita del Pechora (Anthus gustavi) pues el ave de la imagen no presenta franjas blancas prominentes en las cobertoras.

Para discernir entre el Bisbita común(Anthus pratensis) y el Bisbita gorgirrojo (Anthus cervinus), que son los que quedan. Nos fijamos en un conjunto de rasgos: el rayado del flanco es bastante consistente, el rayado de la espalda es también bien marcado, el obispillo se adivina jaspeado (es difícil de apreciar aquí), se aprecia un tono “gamuza” en la garganta, el pico es pequeño y delicado y, en general, presenta unas tonalidades contratadas entre las partes más oscuras y las más claras, lo cual indica que se trata de un Bisbita gorgirrojo (Anthus cervinus).

© Gorka Gorospe

 


Respuestas por especie
Anthus Pratensis (Bisbita Común) 132
Anthus Cervinus (Bisbita Gorgirrojo) 70
Anthus Trivialis (Bisbita Arbóreo) 27
Anthus Campestris (Bisbita Campestre) 17
Lulula Arborea (Totovía) 17
Total respuestas válidas 328
Respuesta correcta:
Anthus cervinus (Bisbita Gorgirrojo)

Ganador del premio mensual
Rafa López Vidal. Viladecans (Barcelona)

Listado de acertantes de Junio de 2005